Een woningeigenaar is het niet eens met de WOZ-waarde van zijn woning. De woningeigenaar vindt onder meer dat de vergelijkingsobjecten niet bruikbaar zijn, omdat die in een andere kern zijn gelegen. De heffingsambtenaar van de gemeente is het daar niet mee eens. Hij wijst erop dat het vinden van voldoende goed vergelijkbare referenties in een klein dorp niet mogelijk is. Om die reden heeft hij ook naar andere kernen van de gemeente gekeken.
De rechtbank kan dat volgen en acht deze vergelijkingsobjecten, gelet op dit verder niet weersproken betoog van de heffingsambtenaar, voldoende vergelijkbaar met de woning.
Bron: Rechtbank Oost-Brabant | ECLI:NL:RBOBR:2024:4877 | 07-10-2024
Laatste nieuwsberichten
Wie kan er bezwaar maken tegen parkeerboete?
30-01-2025
Kort kijken, hoog schatten: het hof fluit de inspecteur terug
30-01-2025
Papier telt: vast contract zonder schriftelijke vastlegging kost werkgever geld
30-01-2025
Termijn voor indienen suppletie omzetbelasting
30-01-2025
Parkeerbelasting voor pakketbezorgers per levering beoordelen
30-01-2025
Verklaring betalingsgedrag nu ook online aanvragen
30-01-2025
Verlaagde btw-tarief van toepassing bij sporten op het strand
30-01-2025
Aangifte is impliciet verzoek om doorschuiven verkrijgingsprijs
23-01-2025
WOZ: Vergelijkingsobjecten uit andere dorpskern bruikbaar
23-01-2025
Gerechtshof corrigeert onredelijke schatting van inspecteur
23-01-2025
