Een man krijgt een aanslag lokale belastingen. Hij vraagt hiervoor kwijtschelding aan, maar stuurt het toegezonden aanvraagformulier niet terug. Vier weken na het verstrijken van de uiterste betaaldatum krijgt hij een aanmaning, inclusief aanmaningskosten. De man vindt dit niet terecht en gaat in beroep en later in hoger beroep.
Het hof oordeelt dat het verzoek tot kwijtschelding nog niet was afgewezen op het moment dat de aanmaning werd verstuurd. Het hof benadrukt dat het zorgvuldigheidsbeginsel vereist dat er geen aanmaning mag worden verstuurd voordat een kwijtscheldingsverzoek is afgewezen en deze afwijzing aan de belanghebbende kenbaar is gemaakt. Het hof is daarom van oordeel dat de invorderingsambtenaar belanghebbende onterecht heeft aangemaand en de kostenbeschikking ten onrechte heeft vastgesteld.
Bron: Gerechtshof Den Haag | jurisprudentie | ECLI:NL:GHDHA:2024:2381 | 03-12-2024
Laatste nieuwsberichten
Met een geschorst voertuig de weg op? Tijdens evenementen kan dat
06-03-2025
Hoge Raad in Uber-zaak: chauffeurs kunnen zowel zelfstandigen als werknemers zijn
06-03-2025
Naheffingsaanslag parkeerbelasting van € 0 is onrechtmatig
06-03-2025
Geen rechtsherstel box 3 ondanks lagere aanslag
06-03-2025
Alleen zakelijke ritten administreren blijkt niet voldoende
27-02-2025
Zonder aanmelding geen KOR
27-02-2025
Celstraf zorgt niet voor fiscaal huisarrest
27-02-2025
Belastingdienst stelt digitaal bezwaar verder uit
27-02-2025
Bezwaarschriften belastingrente Vpb aangewezen als massaal bezwaar
20-02-2025
Verder uitstel bedrag ineens
20-02-2025
